В конце октября в политической жизни Казахстана произошли два события, которые почему-то не были достаточно освещены в СМИ. 28 октября в 11 регионах по 45 избирательным округам состоялись выборы депутатов маслихатов вместо выбывших. По информации ЦИК избраны 10 депутатов областных, 8 депутатов городских и 27 депутатов районных маслихатов. Практически все (42) избранные депутаты представляют правящую партию Нур Отан, один КНПК и два беспартийных.
Чуть позже инициаторы референдума, представляющие оппозиционные силы и активистов гражданского общества, определились с вопросами, выносимыми на всенародное обсуждение. Решено оставить четыре вопроса: выход Казахстана из ТС и ЕЭП, возвращение в государственную собственность стратегических предприятий, выборность акимов и запрет строительства Международного банка ядерного топлива.
Очевидно, что оппозиция и те, кто позиционирует себя оппонентами власти, местным проблемам предпочли сосредоточить усилия на более важных с их точки зрения проблемах страны.
В последний день октября произошло еще одно событие. Возмущенные отсутствием электричества жители одного микрорайона Алматы перекрыли улицу. Только после личной встречи районного акима с ними в квартирах появился свет.
В этой связи, возникает вопрос, какие проблемы напрямую касаются граждан…..
Безусловно, выносимые на референдум вопросы давно назрели и требуют всенародного обсуждения. Но с другой стороны, гражданам более важны такие вопросы, как свет и тепло в их домах, порядок и чистота улиц, состояние дворов и другое.
45 мест в маслихате, может быть в масштабе страны, особо не играют роли, но как говорится, большое начинается с малого. Это не выборы в парламент, здесь не требуется настоящая предвыборная кампания с привлечением СМИ и огромными финансовыми затратами на ролики и плакаты. Здесь нужно просто быть ближе к народу и к его повседневным заботам. Трудно сказать, почему оппозиционные партии не участвовали в прошедших выборах в маслихаты. Во всяком случае, в СМИ не проходила информация о их кандидатах.
В качестве сравнения, хотелось бы отметить, что в такой демократичной стране, как Франция, муниципальные и местные выборы всегда являются мерилом политических партий. Как они решают насущные проблемы своих избирателей, так у них идет поддержка на общегосударственном уровне. Даже финансирование зависит от результатов местных выборов.
К сожалению, приходится констатировать, что оппозиция в своих методах недалеко ушла от власти, которую она постоянно критикует за оторванность от народа. У нее также, как у власти, на первом месте стоят масштабные проблемы, а не те, которые каждый день волнует простого избирателя.
http://kazbei.org/?lang=ru